Przyrządy otwarte - strzelba - a red dot na światłowodzie

[pafka]

Cześć,

Mam na strzelbie coś takiego: http://opticscamp.com/easyhit-pxs-1000-fiber-optic-sights/1794-easyhit-pxs-1000-fiber-optic-sight-ring-dot.html

W sumie nie ma elektroniki (red-dot generowany jest przez światłowód) i nie ma soczewki (tylko szkiełko). Więc pytanie do kolegów:
czy taki Red-dot kwalifikuje się jako "Przyrządy otwarte" czy jako "Przyrządy optyczne/elektroniczne"?

Z przepisów:
5.1.3.1 "Przyrządy otwarte" to przyrządy celownicze zamontowane na broni nie zawierające układów
elektronicznych ani soczewek optycznych. Wkłady światłowodowe nie są zaliczane do soczewek
optycznych.
5.1.3.2 "Przyrządy optyczne/elektroniczne" to przyrządy celownicze (w tym oświetlenie taktyczne) zamontowane na
broni, które zawierają układy elektroniczne i/lub soczewki optyczne.

Ang:
5.1.3.1 "Open sights" are aiming devices fitted to a firearm which do not use electronic circuitry and/or
lenses. Fiber-optic inserts are deemed not to be lenses.
5.1.3.2 "Optical/electronic sights" are aiming devices (including flashlights) fitted to a firearm which use
electronic circuitry and/or lenses.

[Obione]

Witaj,

ja nie zbytnio ablam po angielsku ale widzę w opisie słowo "lens" a szkiełko i obiektyw/soczewka to bardzo płynne prawnie określenia.
Ja, osobiście, jako sędzia na torze odesłał bym do RM aby potwierdził mi czy jest tak że nie klasyfikują się te przyrządy do klasy OPEN IPSC 

[pafka]

No właśnie takiego problemu się obawiam 

Ale cóż, chyba przed takim problemem postawię RM na "Mazurskiej Strzelbie".

[ntech]

Przeciez to jest zwykly kolimator refleksyjny tylko bez pradu.Posiada soczewke (specyficzna bo o nieskonczonej ogniskowej) i korzysta z odbicia swiatla. Absolutnie nie jest to przyrzad mechaniczny.

[pafka]

Posiada soczewke (specyficzna bo o nieskonczonej ogniskowej)

To mnie przekonuje. No i taka była decyzja RM an Mazurskiej Strzelbie: "ma szkiełko - to open"

Pozdrawaim,