Co powinny zawierać testy broni?

[@d@m]

Jak w temacie, czyli co według Was powinny zawierać testy broni(na razie skupmy się głównie o karabinach centralnego zapłonu z lufami gwintowanymi a testy strzelb i broni krótkiej pozostawmy na później ).

Na pewno w testach broni powinny być(powiedzmy że będzie ):
1) Opis danego modelu, krótki rys historyczny, dostępne odmiany, dostępność i ceny.
2) Testy strzeleckie przy użyciu różnej amunicji(powiedzmy dwie serie trzy strzałowe) dla paru różnych elaboracji(najczęściej fabrycznych)- załączenie skanów/zdjęć tarcz.
3) Praca mechanizmów broni- spust, zamek, bezpiecznik, regulacja poduszki policzkowej, stopki, o ile występuje wymienny magazynek to intuicyjność oraz łatwość wymiany itd…
4) Badanie siły spustu(oraz przyśpiesznika o ile jest w danym modelu) jak spust posiada regulację do badanie minimalnej oraz maksymalnej siły spustu.
5) Możliwość dokupienia fabrycznych akcesoriów, ubrań itd...

Co według Was powinno jeszcze znaleźć się w teście broni? Jak część z Was pewnie wie powstał nowy portal poświęcony strzelectwu- Shooting-Center.pl i chcę aby testy były przeprowadzane zgodnie z oczekiwaniami odbiorców

Jak pisałem na początku na razie proszę o wypisywanie rzeczy, które chcecie aby były w testach sztucerów, karabinów czy karabinków, czas na strzelby i broń krótką przyjdzie później .

[Montrala]

2) Testy strzeleckie przy użyciu różnej amunicji(powiedzmy dwie serie trzy strzałowe) dla paru różnych elaboracji(najczęściej fabrycznych)- załączenie skanów/zdjęć tarcz.

Taki test w stylu Czerwińskiego, czyli "strzelamy po 3 aż przypadkiem dobrze nie wyjdzie, żeby w artykule fajnie wyszło" to się raczej mija z celem.

"Grupy" 3 strzałowe nic nie mówią. Jeszcze lepiej strzelić "grupę" 1 strzałową - skupienie będzie na pewno super 

Grupy co najmniej 5 strzałowe, najlepiej 10 strzałowe. I test polega na strzeleniu jednej grupy z każdego rodzaju amunicji i/lub pozycji strzeleckiej i koniec - co wyszło to wyszło.

Do tego polecam wykorzystać jakiś soft, który podaje takie informacje, jak średnia odległość przestrzelin od środka grupy - to dużo więcej mówi o rzeczywistej celności niż maksymalna odległość między przestrzelinami.

[endemit]

...Taki test w stylu Czerwińskiego, czyli "strzelamy po 3 aż przypadkiem dobrze nie wyjdzie, żeby w artykule fajnie wyszło" to się raczej mija z celem.
...

Masz u mnie piwo 

[@d@m]

Montrala, chodziło mi raczej o strzelenie np. 2 czy 3 serii trzy strzałowych aby wyeliminować błędy strzelca i wszystkie uwzględniać teście a nie wybierać sobie którejś z nich. Z grupami 10 strzałowymi jest parę problemów:
1) Ceny amunicji,
2) Broń w większości przypadków będzie pochodzić od prywatnych właścicieli i nie każdy zgodzi się aby podczas testu zostało oddane 100 czy 140 strzałów. Można zrobić jedną grupę np. 10strzałową dla każdej amunicji.
Co do softu to może znasz jakiś? W pakiecie Office(Excel) można zrobić taki arkusz ale może istnieje jakieś oprogramowanie(najlepiej darmowe).

[Montrala]

Montrala, chodziło mi raczej o strzelenie np. 2 czy 3 serii trzy strzałowych aby wyeliminować błędy strzelca i wszystkie uwzględniać teście a nie wybierać sobie którejś z nich.

Co nie zmienia faktu, że jest to bez sensu. Jak masz zamiar strzelić 3 serie 3 strzałowe to odżałuj na jeden nabój i strzel jedną serię 10 strzałową. A jak chcesz eliminować błędy strzelca, to strzelaj z solidnej podstawy, podpierającej broń z przodu i z tyłu i skup się na tym co robisz.

Oprogramowanie to np. RSI Shooting Lab.

[endemit]

He, he - np. strzelasz serię 10 strzałową, spokojnie. Mierzysz na tarczy odchylenie każdego trafienia od punktu celowania, liczysz średnią arytmetyczną wyników (tych pomiarów) i odchylenie standardowe, odrzucasz trafienia wykraczające poza wartość: średnia minus dwa odchylenia standardowe i malujesz sobie na tarczy średni punkt trafienia z tego co Ci zostało...
10 strzałów, to marna statystyka, ale zawsze jakaś - 3 strzały, to żadna statystyka, a jedynie potwierdzenia dobrego przystrzelania broni, pod warunkiem że sprawdza doświadczony strzelec.